🌍 Die Dampf-Welt vom 29. Juni bis 5. Juli 2025: Hoffnung, Widerspruch und der laute Ruf nach Vernunft

Eine Woche voller Kontraste. Während Gerichte und Studien den Weg in eine aufgeklärte Zukunft weisen, hält die WHO stur an alten Dogmen fest. Doch es gibt Lichtblicke – nicht zuletzt in Nepal, Schweden und Wolverhampton. Willkommen zu einer weiteren Ausgabe der Dampf-Welt – ungeschönt, faktenbasiert, menschlich.

🇳🇵 Nepal – Das oberste Gericht kippt das Verbot: E-Zigaretten wieder erlaubt

Ein Meilenstein für die Harm Reduction in Asien: Das oberste Gericht in Kathmandu hat das Verkaufsverbot für E-Zigaretten aufgehoben. Die Richter sahen keinen ausreichenden rechtlichen Rahmen für das Verbot, das sich auf eine Anti-Tabak-Richtlinie von 2015 stützte. Vape Mandu Traders gewann gegen die Regierung – und mit ihnen viele erwachsene Raucher, die auf Alternativen setzen wollen. Ein Hoffnungsschimmer in einer Region, in der Verbote sonst dominieren.

🌍 Global – Neue Metastudie: Vaping hat kaum Einfluss auf die Mundgesundheit

In der renommierten Fachzeitschrift Addiction wurde eine große Übersichtsarbeit veröffentlicht. Das Fazit: E-Zigaretten, Snus und Nikotinersatzprodukte verursachen kaum Schäden im Mundraum. 36 randomisierte Studien zeigen keine signifikanten Zahnfleischprobleme, keine ernsten Schleimhautläsionen. Lediglich leichte, vorübergehende Beschwerden traten auf – vergleichbar mit einem Placebo. Die Forscher empfehlen daher die individuelle Anpassung an Patient*innenbedürfnisse. Ein Schlag gegen das Narrativ vom „gesundheitsschädlichen Dampfen“.

🇦🇺 Australien – Der Jugendschutz scheitert am Verbot: Rauchen bei jungen Menschen steigt

Ein Desaster mit Ansage: Laut Roy Morgan hat sich die restriktive Vaping-Politik in Australien als kontraproduktiv erwiesen. Zwischen 2024 und heute stieg die Zahl der jugendlichen Raucher von 8,2 % auf 11,1 %. Nur 2.000 Apotheken bieten E-Zigaretten unter der Verschreibungspflicht an – zu wenig für Millionen Ex-Raucher. Der Schwarzmarkt floriert, Jugendliche greifen zur Kippe. Noch ein Beweis, dass Prohibition nicht schützt, sondern gefährdet.

🇬🇧 Großbritannien – Wolverhampton verlängert kostenloses Dampferprogramm

Es gibt sie noch, die guten Nachrichten: In Wolverhampton wird das „Swap to Stop“-Programm um ein weiteres Jahr verlängert. Über 135 Menschen haben dort erfolgreich mit dem Rauchen aufgehört – dank kostenloser E-Zigaretten und professioneller Beratung. Die Stadt zeigt: Es braucht keine Verbote, sondern Angebote. Und Menschlichkeit statt Moralisierung.

🇵🇱 Polen – Schweden-Dokumentation gewinnt beim GFN-Festival

Der Dokumentarfilm „Wie Schweden mit dem Rauchen aufhörte“ hat beim GFN-Festival in Warschau doppelt abgeräumt. Die beeindruckenden Fakten: Seit 2008 sank die Rauchquote in Schweden um 65 %, heute liegt sie bei 5,3 %. Der Film zeigt, wie Snus, Nikotinbeutel und E-Zigaretten echten Wandel ermöglichen. Millionenfach gestreamt, politisch diskutiert – so sieht erfolgreiche Aufklärung aus.

🇪🇺 EU – WVA kritisiert Brüssel: Erfolgsmodelle werden ignoriert

Schweden, Tschechien und Griechenland zeigen, wie es geht – doch Brüssel hört nicht hin. Die World Vapers‘ Alliance verlieh Auszeichnungen an diese Länder und übte scharfe Kritik an der EU-Kommission: Statt erfolgreichen Modellen zu folgen, klammert man sich an Verbotspolitik. „Prohibition statt Pragmatismus“, so Michael Landl. Ein Appell an die Vernunft – und an die Verantwortung gegenüber Millionen europäischer Raucher.

🌐 WHO – Tabakkontrollbericht voller Widersprüche

Der neue WHO-Bericht zur Tabakkontrolle ist ein Paradebeispiel für Realitätsverweigerung: E-Zigaretten würden angeblich „irreführend als weniger schädlich“ beworben – obwohl selbst die WHO zugibt, dass sie keinen Tabak verbrennen. Wissenschaftliche Belege werden ignoriert, ideologische Narrative gepflegt. Statt Schadensminderung gibt es erneut Panikmache. Millionen Raucher bleiben im Stich gelassen. Wieder einmal.

🧭 Fazit der Woche

Wenn ein kleines Land wie Nepal das Richtige tut, wenn Studien die Mythen entlarven und Städte wie Wolverhampton vorangehen, dann gibt es Hoffnung. Aber solange Organisationen wie die WHO sich weigern, zwischen Risiko und Risikoverminderung zu unterscheiden, bleibt es ein harter Kampf.

Doch wir geben nicht auf. Wir bleiben laut. Für Aufklärung. Für Alternativen. Für das Recht auf eine gesündere Zukunft – ohne Bevormundung.